- Anzeige -

- Anzeige -

- Anzeige -

Leserbrief: „B 229-Ortsumgehungen ein totgerittenes Pferd“

Leserbriefe müssen nicht der Meinung der Redaktion entsprechen, die sich das Recht auf Kürzung vorbehält. (Foto. S. Hofschlaeger  / pixelio.de)
Leser­brie­fe müs­sen nicht der Mei­nung der Redak­ti­on ent­spre­chen, die sich das Recht auf Kür­zung vor­be­hält. (Foto. S. Hof­schlae­ger / pixelio.de)

Sundern/Arnsberg. Fol­gen­der Gemein­sa­mer Leser­brief der SPD-Stadt­ver­bän­de sowie der SPD-Rats­frak­tio­nen Arns­berg und Sun­dern zum Bericht „Gemein­sa­mer Ein­satz für die B 229-Orts­um­ge­hun­gen“ im Blick­punkt Arns­berg-Sun­dern vom 17.12.14 erreich­te die Redaktion:
 

Alle Jahre wieder!

Alle Jah­re wie­der oder täg­lich grüßt das Mur­mel­tier! Offen­bar geht der CDU der Stoff aus, so dass wir uns jetzt jähr­lich mit die­sem The­ma befas­sen müssen.
Was etwa­ige Orts­um­ge­hun­gen in Ste­mel und Hach­en angeht, hat sich das Land NRW klar posi­tio­niert. Hach­en ist tech­nisch nicht bzw. nur mit einem viel zu hohem finan­zi­el­len Auf­wand rea­li­sier­bar. Oder wie will die CDU erklä­ren, dass eine kom­plet­te Unter­tun­ne­lung Kos­ten im obe­ren zwei­stel­li­gen Mil­lio­nen­be­reich ver­ur­sa­chen wür­de. Oder stre­ben die CDU-Her­ren Lins, Vogel, Sen­s­burg und Kers­t­ing etwa eine meh­re­re Hun­dert Meter lan­ge Brü­cke über Hach­en an?  Alter­na­tiv käme für Hach­ens Bür­ger noch der Ein­schnitt des Burg­bergs in Fra­ge. Der Ver­kehr einer Umge­hungs­stra­ße flös­se dann durch die Gär­ten der Hach­e­ner Bür­ger. Will die CDU das wirk­lich? Kaum vor­stell­bar. Und für den Ver­kehrs­fluss wäre kaum eine Ver­bes­se­rung zu erwar­ten. Kurz­um, Kos­ten und Nut­zen ste­hen in kei­nem wirk­lich ver­tret­ba­ren Verhältnis.
Offen­sicht­lich hat das zwi­schen 2005 und 2010 auch die sei­ner­zei­ti­ge CDU/FDP-Lan­des­re­gie­rung erkannt. Aus gutem Grund hat sie das Pro­jekt näm­lich eben­falls nicht vorangetrieben.
In Müsche­de etwa ver­hin­dern kost­ba­re öko­lo­gi­sche Flä­chen die Rea­li­sie­rung einer Orts­um­ge­hung. Auch das soll­te Sen­s­burg und Co. bekannt sein. Aber wen scheint das in der CDU zu inter­es­sie­ren? Haupt­sa­che erst mal for­dern, sein Gift über rot-grün in Düs­sel­dorf ver­sprü­hen und media­le Auf­merk­sam­keit erlangen.
Orts­um­ge­hun­gen machen nach ein­hel­li­ger Exper­ten­mei­nung auch nur dann Sinn, wenn es gelän­ge die­se für Ste­mel, Hach­en und Müsche­de in einem Zuge zu rea­li­sie­ren. Oben ist bereits hin­rei­chend dar­ge­legt, war­um das nicht geht.
Unter Ver­kehrs­exper­ten längst unstrei­tig ist des wei­te­ren, dass der Erhalt bestehen­der Stre­cken deut­li­che Prio­ri­tät vor dem Bau neu­er Stre­cken haben muss. Zu den in Rede ste­hen­den Her­ren ist das schein­bar auch bis kurz vor Weih­nach­ten 2014 noch nicht durchgedrungen.
Und wie sagt ein altes india­ni­sches Sprich­wort: „Wenn Du ein totes Pferd rei­test, steig ab!“. Sen­s­burg, Lins, Vogel und Kers­t­ing ist offen­bar noch gar nicht auf­ge­fal­len, wie tot das von ihnen peri­odisch gerit­te­ne Pferd wirk­lich ist.
Für unse­re Regi­on sind nach­fol­gen­de Punk­te viel bedeut­sa­mer und wich­ti­ger, wenn es dar­um geht die Infra­struk­tur zu ver­bes­sern und die wirt­schaft­li­chen Ent­wick­lungs­mög­lich­kei­ten zu stärken:
1. Eine bes­se­re Anbin­dung an das über­re­gio­na­le Fern­stra­ßen­netz für die Stadt Sundern
2. Die Reak­ti­vie­rung der Röhrtalbahn
3. Der Bau stra­ßen­be­glei­ten­der Radwege
4. Die Aus­wei­sung zusätz­li­cher Gewer­be­flä­chen im Stadt­ge­biet Sundern
5. Ein flä­chen­de­cken­der Breitbandausbau
6. Die Sanie­rung der Fahr­bahn­de­cke auf der OD Stemel.
Bleibt zu hof­fen, dass es künf­tig gemein­sam mit der CDU gelingt, die­se Auf­ga­ben sinn­voll anzugehen.

 

Beitrag teilen

2 Antworten

  1. Wo sind denn bit­te in Müsche­de die kost­ba­ren, öko­lo­gi­schen Flä­chen, die eine Umge­hungs­stras­se ver­hin­dern????? Für mich sind das Kuhwiesen!!!

  2. Und was soll der ewi­ge Schwach­sinn mit der Röhr­tal­bahn, wer soll den damit fah­ren, geschwei­ge die bezah­len, es fah­ren doch alle 30 min Bus­se in bei­de Rich­tun­gen. die soll­ten da bes­ser einen Rad­weg bauen !!

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

- Anzeige -
Anzeige
- Anzeige -

Kontakt zur Redaktion

redaktion@blickpunktASM.de