3 Antworten

1. Ich muß aus eige­ner Erfah­rung dem hier genann­ten Vogel­bau­er recht geben!
   Lei­der kommt es in der Hei­mi­schen Bericht­erstat­tung immer wie­der zu ekla­tan­ten Fehlern.
   Pas­siert Schüt­zen­fest Hachen:
   Da setzt man sich gute 30min. mit einem Mit­ar­bei­ter der Hei­mi­schen Pres­se zusam­men, alle wich­ti­gen Eck­da­ten wer­den notiert!
   Und dann fängt das Dilem­ma an nächs­ten Tag in der Zei­tung schon bei der fal­schen Schreib­wei­se der Namen der Köni­gin und des Königs schon an!
   Um NUR einen fal­schen Punkt an die­ser Stel­le zu nennen!
   Wei­te­re feh­ler­haf­te Details in der Bericht­erstat­tung möch­te ich hier gar nicht aufführen!
   Gruß Gui­do Sie­ber (Schüt­zen­bru­der­schaft St. Micha­el Hach­en e.V.)

   Antworten

   1. Da setzt man sich gute 30min. mit einem Mit­ar­bei­ter der Hei­mi­schen Pres­se zusam­men, alle wich­ti­gen Eck­da­ten wer­den notiert!
      Und dann fängt das Dilem­ma an nächs­ten Tag in der Zei­tung schon bei der fal­schen Schreib­wei­se der Namen der Köni­gin und des Königs schon an!

      So mit „einem Mit­ar­bei­ter der Hei­mi­schen Pres­se“ eine auf der Lohn­lis­te der FUN­KE-Grup­pe ste­hen­de Per­son gemeint ist, bit­te immer wg. geführ­ter Inter­views zwin­gend ein „Pre­view“ des geplan­ten Arti­kels zwecks Auto­ri­sie­rung ein­for­dern. Die FUN­KE-Herr­schaf­ten sind ger­ne „inter­pre­ta­tiv“ unterwegs.

      Antworten

   2. Hier muß ich die Pres­se in Schutz nehmen.
      Nach­dem, was ich bis­her weiß, ist es in dem Ver­ein Usus, daß man im Vor­jahr des Schüt­zen­fes­tes das Recht auf die „Schaf­fung“ des Vogels ersteigert.
      Wider­holt ist mir nun die Aus­sa­ge „unter­ge­kom­men“, daß man, auch wenn man den Vogel „fremd­kauft“, auto­ma­tisch dort der Erbau­er ist.
      Das ist wohl auch so an die Pres­se gegangen.

      Es ist aber irrele­vant, weil hier wahr­schein­lich auch Urher­ber­rech­te ver­letzt werden.
      Man wird bei Kauf Eigen­tü­mer des Vogels, aber trotz­dem nicht der Erschaffer !
      Da ich ursprüng­lich mit even­tu­el­ler Urhe­ber­rechts­ver­let­zung kein gro­ßes „Tam­tam“ machen woll­te, woll­te ich die­se Geschich­te aber wenigs­tens in der Öffent­lich­keit klar­ge­stellt haben.
      Die­se Mög­lich­keit habe ich dem „Erbau­er“ und/oder sei­nem Ver­ein drei Tage eingeräumt.
      Aus­ser eini­gen „Dre­hun­gen und Windungen/Ausreden“ ist aber nichts pas­siert, so dass schlu­ßend­lich ich nun sel­ber aktiv gewor­den bin und um Klar­stel­lung durch eine Gegen­dar­stel­lung gebe­ten habe.

      Antworten